Zajęcia nr 7

 0    30 fiche    jakubolejnik30
ladda ner mp3 skriva ut spela Kontrollera dig själv
 
Fråga język polski Svar język polski
zasada skutecznej ochrony sądowej - art. 19 ust. 1 TUE
börja lära sig
Państwa członkowskie ustanawiają środki niezbędne do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej w dziedzinach objętych prawem Unii
obowiązki organów i sądów krajowych wynikające z zasady skutecznej ochrony sądowej - 1
börja lära sig
1. zapewnienie drogi sądowej 2. podnoszenie prawa UE z urzędu 3. stosowanie przepisów dot. środków dowodowych i przedawnienia zgodnie z zasadą równoważności i skuteczności
obowiązki organów i sądów krajowych wynikające z zasady skutecznej ochrony sądowej - 2
börja lära sig
4. stosowanie środków tymczasowych 5. wznawianie postępowań krajowych (adm. i sąd.) 6. zapewnienie adekwatnych sankcji za naruszenie prawa UE 7. obowiązek zwrotu opłat pobranych niezgodnie z prawem UE
główne wartości Unii - art. 2 TUE
börja lära sig
1. poszanowanie godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego 2. poszanowanie praw człowieka - w tym praw mniejszości
społeczeństwo w państwie członkowskim opiera się na: art. 2 UE
börja lära sig
1. pluralizm 2. niedyskryminacja 3. tolerancja 4. sprawiedliwość 5. solidarność 6. równość kobiet i mężczyzn
procedura zaskarżenia Państwa Członkowskiego przez Komisję - który artykuł?
börja lära sig
art. 258 TFUE
zaskarżenie Państwa Członkowskiego przez Komisję - etap 1
börja lära sig
uchybienie lub pojawienie się podejrzenia uchybienia zobowiązaniom traktatowym przez państwo członkowskie
zaskarżenie Państwa Członkowskiego przez Komisję - etap 2
börja lära sig
Komisja zadaje państwu pytanie o co chodzi i umożliwia przedstawienie odpowiedzi
zaskarżenie Państwa Członkowskiego przez Komisję - etap 3
börja lära sig
Jeżeli odpowiedź nie satysfakcjonuje KE, kieruje ona uzasadnioną opinię do państwa członkowskiego, by mogło naprawić uchybienia
zaskarżenie Państwa Członkowskiego przez Komisję - etap 4
börja lära sig
państwo członkowskie udziela odpowiedzi na uzasadnioną opinię - potwierdza naruszenie lub zaprzecza
zaskarżenie Państwa Członkowskiego przez Komisję - etap 5
börja lära sig
jeżeli państwo nie zastosowało się do uzasadnionej opinii - KE może wnieść sprawę do TSUE
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - który artykuł?
börja lära sig
art. 259 TFUE
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - etap 1
börja lära sig
dochodzi do uchybienia lub powstania podejrzenia zobowiązań traktatowych przez państwo ze strony innego państwa
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - etap 2
börja lära sig
państwo członkowskie wnosi sprawę przeciwko innemu państwu do Komisji
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - etap 3
börja lära sig
Komisja umożliwia zainteresowanym państwom przedstawienie uwag pisemnych i ustnych w sprawie
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - etap 4
börja lära sig
Komisja wydaje UZASADNIONĄ OPINIĘ, by oskarżone państwo mogło naprawić naruszenie
zaskarżenie państwa członkowskiego przez inne państwo - etap 5
börja lära sig
jeżeli KE w ciągu 3 miesięcy od wniesienia sprawy nie wyda uzasadnionej opinii, można wnieść sprawę JUŻ BEZPOŚREDNIO do TSUE
co jeśli TSUE uzna że państwo uchybiło zobowiązaniom traktatowym?
börja lära sig
państwo ma obowiązek podjąć działania, które pozwolą na wykonanie wyroku TSUE
co jeśli KE uzna, że państwo nie podjęło środków dla wykonania wyroku TSUE?
börja lära sig
KE może wnieść sprawę do TSUE (po umożliwieniu przedstawienia uwag przez państwo) oraz wskazać wysokość ryczałtu lub kary pieniężnej
co jeśli TSUE uzna że państwo nie zastosowało się do jego wyroku?
börja lära sig
może nałożyć na państwo karę pieniężną lub administracyjną
środki tymczasowe
börja lära sig
narzędzie służące uniemożliwieniu powstawania dalszych uchybień traktatowych, jego cel to zapobiegnięcie powstaniu nieodwracalnych skutków - art. 279 TFUE
Stwierdzenie przez Radę ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości Unii - który artykuł?
börja lära sig
art. 7 TUE
Stwierdzenie przez Radę ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości Unii - etap 1
börja lära sig
Wniosek + uzasadnienie 1/3 państw, PE lub KE,
Stwierdzenie przez Radę ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości Unii - etap 2
börja lära sig
Rada wysłuchuje oskarżone państwo, wysyła do niego zalecenia i sprawdza, czy powody stwierdzenia istnienia ryzyka naruszenia są aktualne
Stwierdzenie przez Radę ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości Unii - etap 3
börja lära sig
Rada większością 4/5 członków i za zgoda PE stwierdza istnienie ryzyka poważnego naruszenia przez państwo wartości z art. 2 TUE
Stwierdzenie przez Radę istnienia STAŁEGO i POWAŻNEGO naruszenia wartości Unii przez państwo - etap 1
börja lära sig
wniosek 1/3 państw członkowskich lub KE
Stwierdzenie przez Radę istnienia STAŁEGO i POWAŻNEGO naruszenia wartości Unii przez państwo - etap 2
börja lära sig
Rada wzywa państwo do przedstawienia uwag
Stwierdzenie przez Radę istnienia STAŁEGO i POWAŻNEGO naruszenia wartości Unii przez państwo - etap 3
börja lära sig
Rada JEDNOMYŚLNIE stwierdza naruszenie + zgoda PE
Stwierdzenie przez Radę istnienia STAŁEGO i POWAŻNEGO naruszenia wartości Unii przez państwo - etap 4
börja lära sig
Rada większością KWALIFIKOWANĄ zdecydować o zawieszeniu niektórych praw traktatowych dla państwa (w tym prawem do głosowania) - obowiązki tego państwa nie zmieniają się
Stwierdzenie przez Radę istnienia STAŁEGO i POWAŻNEGO naruszenia wartości Unii przez państwo - etap 5
börja lära sig
Rada większością kwalifikowaną może zmienić lub uchylić podjęte środki, jeśli sytuacja naruszenia się zmieniła

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.